有位刚刚大学毕业的考友咨询了这么一个问题：考AICPA和读研究生，哪一个更值？

结果在高顿部落上引发了热议，既有正在读研的同学也有放弃读研考AICPA的同学，两方争论得不可开交。这里先明确一点，我们不讨论既读研又考AICPA的情况，单说考AICPA和读研究生二选一。讲真，你会怎么选？一月认为，这个问题要分开看。

为什么说AICPA更重要，首先，AICPA是实打实的就业优势。随手在招聘网站一搜，高端财务类岗位的任职要求中都明确提出要AICPA、ACCA这类国际证书。

不仅如此，只要有过职场经验的财务人都知道，要在一家企业里获得晋升，从中层管理到高层管理可谓一路上都在卡证书。不仅卡AICPA，还卡职称，工作年限。但偏偏，很少会有管理岗位对学历提出要求（通常在本科及以上即可）。

另外，即便在入职初期，研究生员工和本科生员工的薪酬差距也在逐渐缩小。在之前gaodun网站上的一篇文章中提到过，仅仅目前四大会计师事务所中已经取消了本科生和研究生员工的薪酬差异了，而根据持有证书数量确定的Q pay制度则一直存在。

对于研究生来讲，比本科生高1000块钱的薪资，本来就不算是什么比较突出的优势，学历没有给自己的实际就业产生太大的帮助。

财会圈是一个比较务实的行业，在会计师事务所更是如此。我们大家比较熟知的一些互联网企业CFO，高·顿小编举个例子，例如阿里巴巴CFO武卫、京东CFO黄宣德，都是学士学位进入四大，考出证书后获得了较快的升职。

所以，宽泛来讲，研究生单单凭学历在职场中的优势正在消失，反而具有公认高含金量的证书AICPA则一直是走入高收入行列的敲门砖。

研究生学历在部分行业是刚需，

AICPA早晚可以考

两种选择的一个重要不同点是，AICPA是一本随时可以考的证书，而考研则有最佳的时机，一旦错过本科毕业及随后几年，往后再想从职场回到校园，难度呈几何级数增加。所以有相当一部分考生强调考研一定不可以等，能考必须考，这样说也有道理。

虽然财务是一个技术岗位，看重的是技能熟练程度和经验，但在部分公司中，也有不少看重学历的工作存在。例如在投行和咨询行业中，学历是一个比重很高的参考项，究其原因是这样的：这两类工作都涉及到与客户直接沟通，而客户的满意程度也直接影响到收入。

可想而知，当我们有金融风控决策上的困难需要咨询一位高级顾问时，我们会选择一位本科生还是研究生？毫无疑问，大部分客户会倾向于选择学历更高的顾问。

高学历往往会给客户带来权威的印象，所以在咨询，券商等许多领域中，研究生学历确实有极大优势。反而AICPA这张证书随时都可以考下，高学历加高端证书AICPA，在财务职场中会立即成为无弱点的存在。

两者属性不同但并不冲突，

最好都拿下

高顿网校Steve老师特别指出，之所以我们会产生这个疑问，还是因为焦虑，焦虑自己时间不够，想要将时间花在最重要的事情上。

然而，其实两者属性并不相同，AICPA是一张财会类高端证书，是对于会员工作能力的一项证明，而研究生学历则是对我们知识水平的一项证明，侧重点不一样，在不同的领域有不同的优势。

但是两者并不冲突，高。顿小编认为，最好的结果是将两者都拿下，这样无论是在咨询领域还是投行咨询领域，都能畅通无阻。

选择考研还是考AICPA，我们首先看的是它能给我们带来哪些竞争优势。其次，就是判断需要为此付出哪些成本。最后，考出的成功的可能性也是一个需要考虑的因素。

考研也好，考AICPA也好，努力很重要，但选择也很重要。只有清楚自己真正想要的是什么，能够为此付出到多少，才能有把握自己可能会得到什么。才能让自己在改变人生的路上不错过每一个最大的可能。

供稿：高顿网校